Главная страница ← Астрология ← Проблемы астрологии ← Ученые против астрологии  (газета «Тайны астрологии» № 4, 2014)

Облегченная статистика

Психолог из Мичиганского университета Б. Силверман собрал данные о 2978 свадьбах и 478 разводах, зарегистрированных в Мичигане в 1967-1968 годах. Расспросил двух астрологов о том, какие знаки совместимы между собой, а какие нет. Мнения астрологов относительно совместимости исследователь почему-то счел предсказаниями. И затем, обнаружив, что браки «совместимых» и «несовместимых» пар распадаются почти в равной степени, поспешил публично заявить, что предсказания астрологов не сбылись и потому «положение Солнца на зодиаке в момент рождения не оказывает влияния на формирование личности».

Экономисты из Университета Дж. Вашингтона Дж. Беннет и Дж. Барт вознамерились научным путем узнать, влияют ли знаки, управляемые Марсом, на частоту поступления юношей на военную службу. Оказалось, что среди военнослужащих Овнов и Скорпионов ничуть не больше, чем представителей других знаков зодиака. А стало быть, астрология – вещь ложная и бесполезная.

Американский физик Дж. Мак-Джерви насобирал 17 тысяч дат рождения ученых и 6 тысяч политиков и распределил по знакам зодиака. Вышло то, что должно выйти: ученые и политики рождаются под всеми знаками зодиака.

Другие ученые в течение 25 лет отслеживали судьбы 200 детей, рожденных в одном роддоме в начале марта 1958 года. Ожидали, наверно, что дети будут как одна партия продукции, выпущенная на заводе – абсолютно одинаковы по характеру, а возможно и судьбе. Ничего подобного не обнаружилось. Вывод экспериментаторов: нет никакого сходства между детьми, рожденными в одно и то же время.

Может быть, астрология не совсем наука, если строго подходить к этому определению. Но и то, что делали ученые, старясь это доказать, тоже наукой назвать сложно.
Какой смысл заниматься облегченной статистикой? И так ясно: нет знака зодиака, под которым рождаются только военные или только политики. Под каждым знаком рождаются люди разных профессий, интересов, судеб и даже характеров.
Но ученые застряли на знаках зодиака, и упорно игнорируют астрологов, которые замучились объяснять, что знак зодиака и гороскоп – не одно и то же. И условная совместимость знаков зодиака, где расположено Солнце партнеров, не доказывает совместимость их по другим данным гороскопа. И уж тем более по ней нельзя предсказать судьбу брака.
Так же странно от людей, родившихся пусть и в одном месте, но в разное все же время (в астрологии имеют значение минуты), ожидать полной идентичности. Да еще и обвинять астрологов в том, что эти ожидания не оправдались.

Сдвиг по Зодиаку или откуда взялся Змееносец

Из этой же обоймы «бородатые» истории о «тринадцатом знаке зодиака» и «сдвиге» знаков из-за чего якобы Весы стали Девами, Скорпионы – Весами и так далее, а астрологи почему-то не в курсе. Народ волнуется: выходит, что «гороскоп» недействителен, характеристика неправильная и придется менять сложившееся мнение и о себе и о своих родных и знакомых.
Эти появившиеся в СМИ еще в прошлом веке «новости» до сих пор кочуют по интернету. Только вот эти «сенсационные открытия» на самом деле известны с древних времен. И астрологи отлично знают о существовании прецессии, что в результате поворота земной оси сокращается продолжительность тропического года, точки равноденствия смещаются, вид звёздного неба тоже меняется, и меняются склонения тех или иных созвездий.
Но знаков зодиака все это не касается. Независимо от того, где находится точка равноденствия, они остаются на месте и в том же составе. Знаки имеют строго определенные границы, и представляет собой спроецированные на эклиптику зоны в 30°, делящие ее на двенадцать равных частей. В то время как зодиакальные созвездия, носящие те же названия, что и знаки, все разной продолжительности и их может быть больше двенадцати, если кому-то захочется, то к ним можно добавить не только Змееносца, но и Ворона, Лебедя, Пегаса.
Кстати, идею о тринадцатом знаке зодиака распространил профессор астрономии Парк Канкл, и с астрологией он явно не знаком.

Правильная статистика доказывает правильность астрологии

Что касается научных методов, то в 1949 году статистики из Франции Мишель и Франсуаза Гоклен, собрали данные о рождении тысяч людей по всей Европе и рассмотрели их с позиции астрологии. То есть, реально составляя гороскопы.

Статистика подтвердила, что имеются астрологические показатели на определённые профессии. Была установлена точная связь между особенностями натальной карты человека и профессией, в которой он достиг выдающихся успехов. На основе анализа 15 000 гороскопов рождения Гоклены установили связь, что Марс чаще восходит или кульминирует в гороскопах спортсменов и военных. Сатурн обычно восходит или кульминирует у врачей и учёных, Луна – у писателей, а Юпитер – у актеров, политиков и журналистов. Это правило не работало, если человек не реализовал себя в профессии.

Кроме того, супруги Гоклены проанализировали около 16 000 пар гороскопов детей и родителей и обнаружили, что существует «астрологическая наследственность», то есть ребенок рождается только в тот момент, когда важные элементы его гороскопа рождения совпадают с аналогичными элементами гороскопа хотя бы одного из родителей.

Статистика подтвердила правильность астрологии. Исследования Гокленов были опубликованы в 23 томах. А ученые, предубежденные против астрологии расстроились. Они пытались обнаружить ошибки в расчетах Гокленов, много раз их перепроверяли. Ошибок не нашли, но и свои ошибки им было признать тяжело. Как сказал учёный Института психиатрии при Лондонском университете Г.Эйзенк: «Эмоционально я бы предпочёл, чтобы результаты Гоклена не соответствовали действительности, но умом я должен признать, что они верны».
 

Нина Стрелкова, газета «Тайны астрологии» № 4, 2014

  Метки: Астрология • •

Поиск по меткам

  Смотреть также: • •

Карты городов

Карты google.com/maps	Карты openstreetmap.org	Карты maps.yandex.ru